A marca do… penalty
Houve um momento de grande polémica no jogo do último sábado. Na grande penalidade sofrida pelo Bessa, com uma saída destemida do guardião Paulo Silva que, ao que parece, nem sequer tocou no avançado do Flamingo, ninguém se manifestou. Ouviu-se apenas um ruidoso “é pá, penalty claro” e, pronto, tudo ficou por ali. O problema é que já na segunda parte, Hélder entrou de rompante na área e sofreu uma pancada forte de Pedro Duarte. Foi mesmo em cheio na canela e tão audível que até o sr. Nélson veio espreitar antes de apitar para os cinco minutos finais… Nesse lance, o faltoso disse baixinho “é sim, é penalty”, enquanto ao seu lado Zé Manel berrava alto e bom som: “Isto penalty o quê!!! Devem estar é malucos!!! Ele é que entrou de pé alto”. Claro que Zé Manel só olhou para os seus interesses, mas no final e já com a vitória no papo, foi obrigado a render-se às evidências. E para que tudo fique bem esclarecido, é só olhar para a canela do Hélder na foto que acompanha esta prosa.
PS: Na reunião da Comissão Disciplinar do CCD a decorrer esta noite, os veementes protestos do jogador Zé Manuel estarão em análise, bem como a resolução do caso de Manel Cantona, que ficou sem decisão na semana passada. Quando à extensão da lesão de Hélder Teixeira, entre outros, é só esperar amanhã pelo boletim clínico…
Tags:massacrado, penalty, polémica
Sr.jornalista deixe de ser parcial e começe a relatar os factos como eles são.
Em primeiro lugar essa marca na canela do jogador Helder nem sequer foi nesse lance mas sim uma dividida de bola a meio campo ( devia de jogar de caneleiras )e provavelmente nem sequer tinha a marca.
Por outro lado eu nunca disse que o Pedro não fez falta sobre o Helder, mas antes desse lançe o Helder entrou com o pé alto, logo no meu entender fez jogo perigoso, sancionado com a respectiva falta o que não se verificou.
Em relação aos protestos da minha parte peço imensa desculpa e claro estarei sujeito as sanções disciplinares que a comissão achar adequada.
Caro e excelentíssimo senhor jogador Zé Manuel, as suas desculpas serão obviamente tomadas em linha de conta na reunião da Comissão Disciplinar desta noite. O seu bom senso e sensibilidade são contagiantes e podem surtir efeito,
De facto recordo esse lance pois estava bastante perto e a ideia que fiquei foi que de há contacto, mas fiquei com a ideia que o Helder entra de pé alto. Este tipo de lance duvidoso apenas se pode resolver com um arbitro ou então com o recurso ao bom senso… Toda a gente terá a sua interpretaçao do que aconteceu e muitas vezes os participantes activos do lance não tem consciencia do real evento, assim sendo temos de aceitar as decisões e valorizar as opiniões dos intervenientes e de quem esteve perto e quem não viu ou quem viu o lance do meio campo e “ficou com a ideia que…” devem obviamente aceitar a visão de quem presenciou de facto o lance. Creio que esta será a melhor maneira de decidir estes lances duvidosos.
É isso… acho que ainda haverá mais protestos com um árbitro em jogo e olha que o Carlos Valente já se ofereceu para ir esta semana com o apito na boca. Vai ser lindo… vai… ainda por cima no clássico dos clássicos!
Espero que seja uma arbitragem isenta de casos polémicos mas vai ser dificil, já estou a ver o campo inclinado sempre para o mesmo lado.
O árbitro em causa também tem que ter algum cuidado porque o jogo não vai ter policiamento e ao que parece não tem viatura própria para voltar para casa.