“A Comissão Disciplinar da Liga CCD após reunião deliberou sobre o seguinte ponto:
1 – O parecer da Comissão Executiva visando a penalização do atleta do Ala Norte Luís Cardinal foi avaliado e considerado improcedente tendo por base o facto de que o Clube Carpe não fez nada que justifique o castigo de ter de jogar contra o atleta Luís Cardinal de braços amarrados e adesivo na boca. O jogador Luís Cardinal nestas condições seria um reforço demasiado evidente para a Ala Norte!! Assim, neste último e decisivo jogo do campeonato, em nome da verdade desportiva, terá de jogar o Luís Cardinal refilão e martirizado dos jogos anteriores! Assim sendo, o referido atleta poderá dar o seu contributo na próxima jornada. Esta decisão não é passível de recurso.”

O presidente da CD assina e oficializa este comunicado
Nuno Santarém

Registo disciplinar após a quinta jornada:
4 Cartões Amarelos: Luís Cardinal (Ala Norte)
3 Cartões Amarelos: Rui Pedra (Clube Carpe)
2 Cartões Amarelos: Toninho Metralha (Clube Carpe)
1 Cartão Amarelo: Alex Gomes (Clube Diem),  Pedro Paplas (Clube Carpe), Filipe Couto (Ala Norte), Diogo Nogueira (Ala Norte) e  Kiko Mendes (Clube Carpe).

Jogadores impedidos na próxima jornada: Nada a registar.

Uma das imagens mais recorrentes da Liga CCD é o Luís Cardinal de braços abertos, a discutir, a esgrimir argumentos, a dizer ao Mundo que é um injustiçado! Há malta que sorri, outros quase não o suportam, mas também reconhecem que com ele o colorido do nosso campeonato é mais vivo. A verdade é que todos sabemos que ele perde muito tempo com estas “tangas” e não revela a sua verdadeira qualidade futebolística. Pelos vistos, não tem adiantado de nada dizer-lhe isso todas as semanas, pelo que a Comissão Executiva deu o seu parecer à Comissão Disciplinar, solicitando um castigo exemplar. Eis a proposta: no próximo jogo, o Cardinal joga de fita adesiva na boca e com os braços amarrados atrás das costas! E mesmo assim corre o sério risco de ver o quinto cartão amarelo e apanhar o jogo de castigo que o deixaria fora da final da Taça…

PS: São só três imagens para não chatear, mas acreditem que há mais de… dez fotos idênticas a estas!

“A Comissão Disciplinar da Liga CCD após reunião deliberou sobre os seguintes pontos:

1 – Relativamente aos episódios envolvendo os atletas Metralha e Filipe Couto que foram notícia durante esta semana, a Comissão nada tem a acrescentar pois não existiram factos de foro disciplinar, em particular o atleta Metralha foi bem punido com um cartão amarelo por conduta menos própria para um colega. O atleta Filipe Couto pediu ainda o parecer desta CD relativamente à sua continuidade na Liga. Como já foi referido, nada justifica a exclusão de Filipe Couto, um jogador que já entrou na “mitologia” deste certame com as suas “bocas” e com seu espírito de antes “quebrar que torcer”. Assim encerramos este ponto com as imortais palavras de Voltaire: “Os homens erram, os grandes homens confessam que erraram”.

2 – Uma situação polémica no jogo Clube Diem–Ala Norte decorreu na segunda parte quando o atleta Ivo Jankauskas efectuou um chapéu sobre o guarda-redes que aparentemente embateu na trave. No entanto, existiram elementos que se aperceberam que a bola de facto tinha entrado. A questão que se põe aqui é a seguinte: deveria o atleta Nuno Santarém ter informado o árbitro do golo, pois encontrava-se em melhor posição? Estamos aqui num dilema que deve ser alvo de discussão. Idealmente será o árbitro a decidir, no entanto muita gente não vê inconveniente em “ajudar” o árbitro, mas numa perspectiva puritana o erro do árbitro é parte do jogo! É de facto um tema complexo. Idealmente toda a gente deveria ser honesta, mas infelizmente pouca coisa no Universo é ideal. Existem atletas com diferentes personalidades, ninguém é anjo ou demónio. Respeitamos quem é capaz de corrigir uma decisão do árbitro como também respeitamos quem acha que árbitro está ali para decidir e esse peso não deve estar nos ombros dos jogadores, pois esvazia de importância a posição do árbitro. Complexo…

Sem mais nada a acrescentar

O presidente da CD assina e oficializa este comunicado
Nuno Santarém

Registo disciplinar após a segunda jornada:
3 Cartões Amarelos: Luís Cardinal (Ala Norte) e Rui Pedra (Clube Carpe).
2 Cartões Amarelos: Toninho Metralha (Clube Carpe).
1 Cartão Amarelo: Alex Gomes (Clube Diem),  Pedro Paplas (Clube Carpe) e Filipe Couto (Ala Norte).
Jogadores impedidos na próxima jornada: Nada a registar.

Toninho Metralha e Filipe Couto tiverem comportamentos menos adequados para uma Liga entre amigos em que o factor competitivo deve ser importante mas nunca de “vida ou de morte”. O avançado do Clube Carpe e o médio da Ala Norte, ainda por cima, não foram correctos com os seus próprios companheiros de equipa, mas depois do banho tomado e a consciência limpa tiraram esse peso dos ombros e tiveram a honestidade e frontalidade de reconhecer os erros. Numa primeira instância foi Filipe Couto e deixar o seu comentário no post da ficha do jogo Clube Diem-Ala Norte com um pedido de desculpas formal, sendo que depois Metralha também fez chegar a sua missiva à gestão deste site. Aqui ficam os dois textos para memória futura:

Filipe Couto: “Quero aproveitar este espaço para lamentar o meu incorrecto comportamento com um atleta da Ala Norte que não só foi lamentável perante a minha equipa como também foi uma atitude de falta de respeito pela Liga e seus dirigentes. Todos nós temos dias maus e tive os meus 5 minutos de fama infelizes. O acumular de alguns acontecimentos que advém de vários jogos atrás levou-me a ter uma atitude menos honesta dentro de campo e quem me conhece sabe que não sou assim, mas desta vez perdi a cabeça. Admito que sou um jogador conflituoso e vivo demasiado cada jogo, mas parece-me que isso vai morrer c0migo. Internamente a situação está mais do que resolvida, mas perante alguns comentários que eu deveria abandonar esta Liga, gostava que a Comissão Disciplinar me desse o seu parecer, pois se for essa a vontade e por mais triste que possa ficar, vou aceitar e respeitar a decisão. Não quero ser um elemento a “mais” nesta Liga e se o meu contributo se espelha por negativo então esse será o caminho a seguir. Mais uma vez lamento o sucedido, mas há alturas em que agimos sem pensar. Fico aguardar a decisão da Comissão Disciplinar e também dos meus colegas que participam neste bonito campeonato. Cumprimentos…”

Toninho Metralha: “Fiquei cheio de sensibilidade perante o pedido de desculpas do Filipe e faço minhas as palavras dele. Fico também a aguardar uma decisão da Comissão Disciplinar, mas não coloco essa hipótese de ser banido desta Liga. Era o que mais faltava e nem admito que o Couto também se vá! Podem dar-lhe um jogo de castigo que este sábado ele tem o baptizado do filho e não poderia na mesma ir jogar…. Além de tudo, continuo a achar que os meus companheiros de equipa não me passam a bola. Ah, é verdade, as minhas desculpas aos visados do Clube Carpe e aos próprios adversários que ficaram fartos de me ouvir. “Mea culpa” igualmente ao árbitro Nuno Mendes que me mandou calar e deu-me o cartão amarelo. Não gostei, não compreendi e ele também está debaixo da minha própria alçada disciplinar, mas o caríssimo senhor árbitro estava num momento em que é soberano e tenho de admitir isso e respeitar. Acima de tudo, isto também só tem piada com alguma polémica e por isso é que continuo a achar que os meus parceiros de equipa não me passam a bola e estou sempre sozinho… Eehehee! Repito e tenho dito… Internamente o mister Paulo Milde Barros saberá o castigo a aplicar ao intratável Metralha, mas isso é e será do foro interno e nunca será revelado publicamente. Só o Cardinal, o Cueca e o Pé de Gancho é que vão saber…”

PS: Espera-se então pelo comunicado semanal da Comissão Disciplinar da Liga que ditará a sua soberana opinião, decisão e visão sobre os factos

“A Comissão Disciplinar da Liga CCD após reunião deliberou sobre os seguintes pontos:

1 – Foi aberto um processo disciplinar extraordinário ao atleta Cueca de modo a averiguar os indícios que apontam para a possibilidade de ter existido corrupção activa sobre a forma consumada, por parte de elementos do Sagres Zero, tendo o referido atleta como alvo. Será designada uma comissão para designar uma outra comissão de inquérito para ouvir os elementos envolvidos, no entanto, neste ponto as opiniões divergiram dentro da CD. Existiam elementos que achavam que um “arraial de facho” sobre o supracitado atleta resolvia tudo e não seria necessário qualquer comissão, outros achavam, aproveitando a visita Papal, que um exorcismo seria mais apropriado, pois ‘estar já aos berros às 9h30 da manhã num sábado só pode ser obra do Demo!’ Nesta onda sugeriram atirar o Cueca ao rio, com os braços e as pernas amarradas, se ele sobreviver é porque estava inocente e Deus decidiu interceder por ele, se não sobreviver é porque a justiça foi feita!!!  No entanto prevaleceu o bom senso e foi agendado um “arraial de facho” para o supramen… Perdão… foi decidido designar nos próximos dias uma comissão para resolver este processo com toda a celeridade, seguindo o exemplo da CD de Liga Portuguesa de Futebol.

2 -  Foi decidido ainda louvar o clima geral de Fair-Play em que foi disputado o encontro Sagres Zero–Clube Carpe, sendo de destacar os atletas Rui Pedra e Tato pelo facto de terem tido a hombridade de corrigir decisões arbitrais que os favoreciam numa primeira instância. Homens com “H” grande portanto.

3 – Foi também notado com algum desconforto pela CD que tem sido uma tendência de alguns árbitros “arbitrar à distância”… Compreendemos o cansaço pontual ou mesmo a lesão ocasional, mas este terá de ser um ponto a rever em futuras edições deste torneio, talvez 2 árbitros seja mais justo, pois quem já jogou ou vai ainda jogar pode não estar com muita capacidade para arbitrar e aí a arbitragem à distância é uma tentação muito grande… algo a rever portanto.

4- Como último ponto apenas uma nota de rodapé que a CD achou por bem transmitir: assistimos com algum desconforto à constante aquisição de “novos” elementos pelas equipas participantes no certame. Na última jornada foi Cury para o Clube Diem e Fábio Martins para a Ala Norte. Cremos que deve existir um controlo maior sobre quem entra e porque entra, não nos parece “justo” que, por exemplo, no primeiro jogo do dia tenha sido Zé Tata designado para guarda-redes (na falta de Moska) e no segundo encontro o excelente Fábio tenha sido recrutado para substituir Manolo quando existiam outros elementos na equipa e não estavam limitados em termos de número de jogadores, pois acabou por ficar um jogador de fora. Nada de ilegal, pois o regulamento não abrange estes factos (algo a rever num próximo certame), mas cremos que é contra o espírito do torneio, pois a ideia é nos cingirmos à equipa inicialmente inscrita, excepto em casos extremos como falta de jogadores. Além disso, ao facilitar o recrutamento de jogadores estaremos a abrir, quem sabe, a Caixa de Pandora do torneio CCD, pois valida que qualquer equipa recrute os elementos que ache necessários para vencer. Quem sabe teremos na próxima jornada 7 jogadores recrutados em cima do joelho todos profissionais? Será que os fins justificam os meios? Estamos aqui no espírito de diversão e camaradagem, como diz o povo, ganhar e perder é desporto, mas ganhar é muito melhor todos sabemos, mas não a qualquer preço…

Sem mais nada a acrescentar

O presidente da CD assina e oficializa este comunicado
Nuno Santarém

Registo disciplinar após a segunda jornada:
2 Cartões Amarelos: Luís Cardinal (Ala Norte) e Rui Pedra (Clube Carpe).
1 Cartão Amarelo: Alex Gomes (Clube Diem),  Pedro Paplas (Clube Carpe), Filipe Couto (Ala Norte) e Toninho Metralha (Clube Carpe).
Jogadores impedidos na próxima jornada: Nada a registar.”

No final do jogo Clube Carpe-Sagres Zero houve duas situações passíveis de ser profundamente revistas pela Comissão Executiva da Liga CCD, junto do apoio da Comissão Disciplinar. Forma-se assim uma espécie de Conselho de Justiça, pois existem fortes suspeitas que o jogador Álvaro Cueca terá eventualmente ter feito um favor à equipa da Sagres. Em troca de quê? Como e o que ganhou com isso? São as respostas a estas questões que o tal Conselho vai tentar procurar, abrindo um inquérito e ouvindo os visados no caso que até estão autorizados a trazer advogados de defesa para a Comissão de Inquérito. O objectivo é descobrir se Álvaro Cueca foi ou não motivo de um prémio-extra por parte de elementos ligados à Sagres Zero, sendo que o jogador já manifestou o seu desagrado por estas suspeitas e disse, alto e bom som em pleno balneário, que só bebe coca-cola…

O presidente da Sagres Zero, Jorge Magic Araújo Buda, será o primeiro a ser ouvido para justificar a razão de ter dito “obrigado Cueca”  antes de tomar banho, acrescentando também esta tirada: “Quando queres que te leve o barril de cerveja lá a casa?”. Também o jogador e capitão da Sagres Zero, o esquerdino Nelson Santos, será chamado à pedra para se perceber se aquela louca correria no final das grandes penalidades, berrando também “obrigado Cueca”, foi apenas e só uma brincadeira ou trazia a pulga atrás da orelha… A foto que ilustra esta peça, de resto, é a prova do agradecimento sincero de Nelson Santos a Álvaro Cueca!!!

Está instalada a polémica e as suspeitas continuam a pairar no ar, sendo que no meio disto tudo o desgraçado do jogador Cueca parece ser a grande vítima, ele que fez questão de apontar a primeira grande penalidade sem sequer saber se estava ou não escolhido e teve o azar de fazer a famosa “paradinha”, enganar o guarda-redes e ainda conseguiu rematar para fora. Parece incrível, mas é verdade… E até pode ser que este caso não passe de uma singular suspeita de corrupção através da oferta de um barril de cerveja para quem só bebe coca-cola às vezes “pintada” com uma bebida branca!!!!!!

“Na ausência de material disciplinar a avaliar a CD gostava mais uma vez de reconhecer e realçar o notável trabalho das equipas de arbitragem! Esta jornada foi notável a coragem dos dois árbitros designados que tomaram decisões difíceis sobre pressão. Neste aspecto será justo deixar um louvor especial a Paulo Silva que esteve imperial nas suas decisões (nem sempre correctas) num jogo de muita pressão, foi firme e correcto não se deixando intimidar! Ou seja foi o árbitro ideal para um jogo de grande emoção, com algumas provocações desnecessárias que poderiam ter sido alvo de punição disciplinar caso tivessem sido referidas pelo árbitro que, utilizando um critério largo, preferiu não prejudicar o espectáculo. Um aspecto que levantou algum celeuma esta jornada foi a “necessidade” da Sagres Zero, após a lesão de Paulo Valente que reduziu a equipa do Clube Diem a 7 elementos, retirar também um elemento de campo. Ora bem, a CD recorrendo ao Regulamento da Liga CCD cita o ponto 6 que diz: ‘Quando uma das equipas ficar em inferioridade numérica devido a uma lesão de um seu jogador durante o jogo, a outra deve ter o fair-play suficiente para também abdicar de um elemento e repor a igualdade numérica.’
Assim sendo, apesar de não estarem a isso literalmente obrigados pelo regulamento, analisando à letra da lei, o bom senso deve sempre imperar nestas situações, como foi o caso.”

Sem mais nada a acrescentar
O presidente da CD assina e oficializa este comunicado
Nuno Santarém

Registo disciplinar após a segunda jornada:
2 Cartões Amarelos: Luís Cardinal (Ala Norte).
1 Cartão Amarelo: Alex Gomes (Clube Diem), Rui Pedra (Clube Carpe), Pedro Paplas (Clube Carpe), Filipe Couto (Ala Norte) e Toninho Metralha (Clube Carpe).
Jogadores impedidos na próxima jornada: Nada a registar.

Eis a missiva desta semana da Comissão Diciplinar da Liga CCD:
“Sem castigos a aplicar a reunião da CD foi uma mera formalidade (sinal que tudo vai bem no mundo da disciplina), apenas um item foi chamado à atenção durante a reunião. Foi constatado por elementos próximos da CD que o encontro Sagres Zero-Ala Norte foi povoado pelos mais divertidos comentários, algo de salutar e que a todos faz sorrir. No entanto, creio que devemos ter consciência que existem crianças a ver os nossos jogos, o que é uma boa notícia, mas creio que é sempre desagradável quando, nomeadamente na equipa Ala Norte, duas em cada três frases que se ouve na comunicação entre os elementos da própria equipa são dignas de “pimenta na língua!”. Obviamente este orgão não está aqui a defender nenhuma virgem ofendida e como todos os elementos participantes são adultos e vacinados apenas deixamos o reparo. A CD não tem previsto nenhuma moldura penal para a verborreira (quando não dirigida especificamente a algum elemento da outra equipa), por isso fica apenas este reparo como nota de rodapé.
A CD informa ainda, em resposta a rumores que circulam pelos bastidores, que nenhum cartão será alvo de despenalização. A decisão do arbitro é sempre soberana.”

Sem mais nada a acrescentar
O presidente da CD assina e oficializa este comunicado
Nuno Santarém

Registo disciplinar após a segunda jornada:
2 Cartões Amarelos: Luís Cardinal (Ala Norte).
1 Cartão Amarelo: Alex Gomes (Clube Diem), Rui Pedra (Clube Carpe) e Pedro Paplas (Clube Carpe).

Jogadores impedidos na próxima jornada: Nada a registar.

Após a primeira reunião da Comissão Disciplinar da Liga CCD a mesma informa:

“Sem castigos imediatos a aplicar, ficou decidido expressar um louvor pela generalidade do comportamento dos intervenientes nesta primeira jornada que decorreu de forma quase exemplar. De registar também que a CD está atenta às pressões e insinuações exercidas por elementos das equipas Sagres Zero e Ala Norte sobre as equipas de arbitragem. Recomendamos assim a todos os capitães que reforcem a importância do Fair Play junto dos atletas. Compreendemos que se viva intensamente os jogos, mas esperamos de todos os intervenientes calma e, acima de tudo, respeito por quem tem a difícil tarefa de decidir (nem sempre correctamente infelizmente) rápido e em consciência. Qualquer comportamento considerado desproporcionalmente ofensivo para com a equipa de arbitragem (ou outros elementos) será alvo de punição disciplinar exemplar da nossa parte. Considerem-se avisados…

A Comissão Disciplinar teve ainda como assunto a aplicação ou não de um processo sumaríssimo ao atleta Luís Cardinal por entrada aparentemente violenta sem bola sobre Nuno Santarém, no decorrer da primeira parte do encontro Ala Norte-Clube Diem, mas após a visualização das imagens ao pormenor foi decidido não exercer qualquer sanção disciplinar sobre o supra mencionado atleta.

Como último ponto foi decidido também por unanimidade (do latim unanimitate é a completa concordância por todos) um voto de solidariedade e rápidas melhoras ao atleta Barcelos, da equipa Clube Carpe.”

Sem mais nada a acrescentar
O presidente da CD assina e oficializa este comunicado
Nuno Santarém

Registo disciplinar após a primeira jornada: 1 Cartão Amarelo – Luís Cardinal (Ala Norte) e Alex Gomes (Clube Diem)
Jogadores impedidos na próxima jornada: Nada a registar e ainda bem

O Director-Executivo da Liga CCD já enviou a proposta aos elementos que vão formar a Comissão Disciplinar. Todos concordaram com as suas funções e aqui fica a base do que têm de decidir, sendo que o elo de ligação com a Comissão Executiva é o respectivo presidente, como é óbvio.

COMISSÃO DISCIPLINAR
Nuno Santarém (Presidente)
Pedro Duarte (Vice-presidente)
Pedro Manolo e Jorge Araújo (Vogais e elo de ligação às equipas que já sabem)

FUNÇÕES:
1 – Fazer chegar junto da Comissão Executiva o relatório disciplinar de cada jornada.
2 – Esse relatório deve estar pronto até 3.ª feira.
4 – Até 4.ª feira definir a missiva a ser divulgada no site.
5 – Essa comunicação deve ser para divulgar eventuais castigos, mas também puras repreensões e/ou menções honrosas. Até podem deixar alertas em forma de aviso: “Na próxima és castigado!!!!”

Nota: O que está previamente definido como mapa de castigos pode ser naturalmente modificado mediante outra decisão da Comissão Disciplinar. Caso contrário fica assim:
Cartão Vermelho – O jogador cumpre um jogo de castigo na semana seguinte.
Cartão azul – É o intermédio entre os dois normais e obriga o visado a estar cinco minutos fora do campo, deixando a sua equipa em inferioridade numérica durante esse tempo. Ao fim da acumulação de dois cartões azuis, o jogador cumpre um jogo de castigo na jornada seguinte.
Cartão amarelo – Ao fim da acumulação de cinco cartões amarelos o jogador tem de cumprir um jogo de castigo na partida que se segue.

PS: A Comissão Disciplinar depois decide também se eventuais castigos, que esperamos que não aconteçam, podem “passar” e ser cumpridos no campeonato seguinte. O tal que ainda não sabemos quando é e se vai mesmo existir!!!!